Qui utilise des flux dynamiques ? Retours d'expérience vs fichiers statiques

[la_paulo]

Je passe actuellement de fichiers CSV manuels à un flux XML généré en direct via API. Vous pensez que ça vaut le coup niveau temps de traitement chez Google ?

[mediabuyer06]

Clairement oui ! Chez nous (20k SKUs), le temps de validation est passé de 6h à 1h max. Par contre faut une sacrée infra derrière. On utilise un cron toutes les 2h sur un serveur dédié.

[la_roasking]

J'ai tenté mais abandonné... Trop d'erreurs 500 quand le serveur surcharge. Maintenant je fais un CSV auto-généré toutes les nuits + upload auto via SFTP. Presque aussi rapide et plus stable.

[la_paulo]

Merci pour les retours ! @132 tu utilises quelle techno pour l'API ? J'ai un dev qui me propose du Node.js mais je sais pas si c'est adapté...

[mediabuyer06]

Nous c'est du PHP custom avec cache Redis. Node.js peut marcher mais attention aux memory leaks avec les gros flux ! Testez avec un subset d'abord.

[adsboy_agency]

Petit tips : vérifiez bien les en-têtes Content-Type dans vos réponses API. GMC rejette silencieusement si c'est pas 'application/xml' exactement. J'ai perdu 2 jours sur ce détail...

[la_paulo]

Oh la bonne astuce ! Je note pour mon dev. Vous êtes des sauveteurs !